Επιθεώρηση Ποιητικής Τέχνης

Κατηγορία

Τα Επίκαιρα

Τα Επίκαιρα

Τα Επίκαιρα

«Οι Βαβουτσικάριοι στη σπουδαία πόλη της Βαβυλώνος»

[author] Του Στράτου Φουντούλη [/author]

Τώρα που ξεκινώ για τη νωθρή κατάβαση των ασήμαντων καταθέσεών μου, θα ήθελα πρωτίστως, να σας πω για τη ρίζα της ξεχασμένης έννοιας «Βαβουτσικάριος» ή Βαβουτσιάς –εκ του ʽβαυώʼ, που για ορισμένους λόγιους του «Ποιείν», προέρχεται από το ʽγραίαʼ και κατʼ άλλους εκ του ʽπαπουτσήςʼ ή σκέτο ʽπαπούτσιʼ κι ενίοτε ʽιπτάμενο παπούτσιʼ –τελευταία σπουδαία επιτεύγματα των ιπτάμενων παπουτσιών ήταν τα εκσφενδονισμένα στα κεφάλια των Τζωρτζ Μπους της Αμέρικα, του Ιρανού Αχμαντινετζάντ και του Γεωργίου Παπανδρέου Βʼ του Έλληνος. Στη δεκαετία του 30, στη Θεσσαλία βρισκόταν ακόμη σε χρήση η λέξη ʽβαβουτσάςʼ και στην Κωνσταντινούπολη το ʽμπουμπούτσηςʼ –και για να ρίξω ντόρτια μαλλιαρά τα οποία ευκόλως σκαμπάζετε- από την ίδια ρίζα προέρχεται κι ο δικός μας ʽμπαμπούλαςʼ το οποίο επικαλούμαστε για να τρώνε τα παιδιά, να αφήσουν επιτέλους δηλαδή, για λίγο στην άκρη το iPad.

Τω καιρώ εκείνω, βασική αδυναμία του κράτους του όψιμου μεσαίωνα ήταν το χάσμα ανάμεσα στους σχεδιαστές των εφαρμοστέων πολιτικών και στους επαγγελματίες διοικητικούς αξιωματούχους, ανάμεσα δε στους τελευταίους να μην παραλείψω να επισημάνω ότι, οι πρώτοι μόνιμοι αξιωματούχοι ήταν διαχειριστές περιουσίας –οι σερίφηδες (όπως οι περιβόητοι reeves και οι shire-reeves στην Αγγλία, οι prévôts στη Γαλλία κι οι ministeriales στη Γερμανία)- ήταν οι πρώτοι γνωστοί βαβουτσικάριοι του μεσαίωνα. Αυτοί συγκέντρωναν τα σκόρπια εισοδήματα των περιοχών που βρίσκονταν στη δικαιοδοσία τους και τα καθιστούσαν διαθέσιμα στους κυρίους τους –ενώ πρώτα φρόντιζαν να κρατήσουν μια ασήμαντη προμήθεια για το κόπο τους. Σε αντίθεση με τον σφριγηλό επαγγελματισμό των δημοσίων διοικητικών υπαλλήλων και αξιωματούχων, οι σχεδιαστές των εφαρμοστέων πολιτικών, αυτοί που λάμβαναν τις πολιτικές αποφάσεις -οι λεγόμενοι πολιτικοί, ήταν (ηθελημένα/αθέλητα) ανημέρωτοι, υστερόβουλοι και απρόβλεπτοι στις αποφάσεις τους, είχαν πλημμελή (ηθελημένα/αθέλητα) πληροφόρηση πάνω σε κρίσιμα ζητήματα, και δεν ήταν σε θέση (ηθελημένα/αθέλητα) να ελέγξουν τους διάφορους τοπικούς προύχοντες. Παραδεχόμενοι τις αδυναμίες τους, οι κυβερνώντες πολιτικοί έκριναν λογικότατα ότι ήταν πιο εύκολο να μεταβάλουν τη στάση των πολιτικών σχεδιαστών παρά των επαγγελματιών γραφειοκρατών.

Έτσι δημιούργησαν τη κατάλληλη Χάρτα ρυθμίσεων, τον βαβουτσικάριο των βαβουτσικάριων, το γνωστό εκείνο τον καιρό και ως Σύνταγμα.

Το Σύνταγμα σχεδιάστηκε για να συντηρεί ισορροπίες, έτσι ώστε να το επικαλείται κανείς κατά το δοκούν όπως τον εξυπηρετεί, ιδιαίτερα από αυτούς που έχουν ταχθεί να το εφαρμόζουν και να το υπερασπίζονται. Άφηνε πολλά περιθώρια βελτίωσης των εσόδων των πολιτικών, χωρίς να μειώνεται το κατιτίς των δημοσίων υπαλλήλων και γραφειοκρατών –επιπλέον προστάτευε την αξιοπρέπεια και την έντιμη υπόσταση των πολιτικών έναντι των κακόβουλων εκδικητικών λαϊκών προθέσεων. Ο νόμος αυτός στεφανώθηκε με τον εκκεντρικό τίτλο «Περί Ευθύνης Υπουργών», έναν τίτλο που έως τα σήμερα ταλανίζει ακόμα, ως προς την ερμηνεία του, σύγχρονους ιστορικούς κι αρχαιολόγους. Πολλοί δε εξ αυτών ισχυρίζονται ότι το σύνταγμα αυτό, ήταν η κύρια αιτία που οδήγησε την περίφημη πόλη της Βαβυλώνας στην οικονομική καταστροφή, διαγράφοντάς την από τον χάρτη της ιστορίας, για να λέμε και του στραβού το δίκιο, οι απόψεις διίστανται.

Προσφάτως Έλληνες αρχαιολόγοι κατάφεραν να μεταφράσουν ορισμένα αποσπάσματα του πασίγνωστου πάπυρου με τη σφηνοειδή γραφή, ο οποίος αναφέρεται στην συγκεκριμένη ιστορική περίοδο της Βαβυλώνας που μας ενδιαφέρει, βρέθηκε πριν μισό περίπου αιώνα, στη σπηλιά του Νταβέλη στον Υμηττό της Αττικής.

Ας παραθέσουμε μερικά από τα αποσπάσματα -αποδίδονται σε αγανακτισμένο ανώνυμο πολίτη της εποχής:

( […] = ασαφές κενό/δεν έχει ακόμη μεταφραστεί)

«[…] είναι ο θεσμός […]κανονίζει πώς διοικείται ο τόπος […] αυτό έπρεπε να μας έχει οδηγήσει από καιρό η απλή λογική […]την τραγική κατάσταση της παιδεί…[…] τραγική κατάσταση πρόνοια(ς)[…] συντηρεί ένα σύστημα που δεν εξασφαλίζει αξιοκρατία […] προστατεύει κάστες, που έτσι διαιωνίζονται και θεωρούν την ξεχωριστή τους θέση στην κοινωνία μας σαν ( κεκτημένο; )[…] Οι επαγγελματίες […] πολιτικής […] καθηγητές […] εργατοπατέρες […] άλλες ομάδες προστατεύονται με τον […] τον άλλο τρόπο από το Σύνταγμα, δίχως […]έχει κανείς εξηγήσει[…] διότι το έγραψαν οι ίδιοι. Αυτό […] το χαρακτηριστικό είναι αρκετό για […] στερήσει (από) αξιοπιστία […]από κατασκευή ανίκανοι και διεφθαρμέ(νοι) […] Σύνταγμα έπρεπε […] σύντομο, λιτό […] στα θεμελιώδη […] να είναι σαφές […] μην δέχεται πολλές ερμην… […] μην παραπέμπει σε νόμους που […] δεν υπάρχουν […] τι σημαίνει ʽμεριμνάʼ […] για τις δαπάνες των […] τι σημαίνει […] ποιος πληρώνει […] οι δήμαρχοι εκτροχιάζουν τους προϋπολο […] σύνταγμα λέει ψέματα στου […] πολίτες ότι […] κράτος μπορεί […] συντρέχει σε όλα […].οι κυβερνήσεις για δεκαετίες […]με δανεικά […]να καταντήσει τώρα […] κράτος αφερέγγυο […] υποθηκευμένο το μέλλον των […] επόμενων γενεών […] ασάφεια […]αφήνει χώρο […] βολικές ερμηνείες […]άρθρο 106 συνθλίβει τα […] δικαιώματα […] πολίτη απέναντι σε […] κρατική έννοια […] εξελιχθεί σε εργαλείο […] πελατειακού κομματικού συστήματος διαχείρ […] Η τάση […] ρύθμιση των πάντων […] χώρο για βολικές ερμηνείες.

Ακριβώς. Οι ερμηνείες, τα συμπεράσματα κι αντιδράσεις, δικά σας.


Στράτος Φουντούλης

Βρυξέλλες
16.2.13

Διαβάστε περισσότερα
Τα Επίκαιρα

«Η οργάνωση της τριλογίας»

[author] Του Σωτήρη Παστάκα [/author]

Μια ποιητική συλλογή δεν είναι ένα βιβλίο με τα ποιήματα που έγραψα τον προηγούμενο χρόνο. Δεν αποτελείται από το άθροισμα των ποιημάτων μου, αλλά από την αφαίρεση εκείνων που δεν στοχεύουν στην κεντρική ιδέα του βιβλίου. Μια ποιητική συλλογή κτίζεται γύρω από μια ιδέα, μια εικόνα, ένα συναίσθημα και ο ποιητής προσπαθεί να ανακαλύψει συγγένειες με αντίθετες ιδέες, εικόνες και συναισθήματα. Μια ποιητική συλλογή αποτελεί μια αισθητική ολοκληρωμένη πρόταση, βρίσκει το ύφος της από το περιεχόμενο, στοιχηματίζει αδιάκοπα με τη γραφή, συνομιλεί με τους άλλους ποιητές και δημιουργεί νέους αναγνώστες της ποίησης. Μια ποιητική συλλογή είναι μια ρήξη με τα ήδη γνωστά και πέρα από τον ορίζοντα αναμονής των ομοτέχνων.
Η Τριλογία αποτελείται από εκατό ποιήματα γραμμένα την τελευταία τριετία (2010-2011-2012), της οικονομικής κρίσης και της Ελλάδος του μνημονίου. Ανοίγει με τους νεκρούς του 2010 στη Σταδίου, και κλείνει με την αποστροφή στην Άνγκελα Μέρκελ πως «μόνον οι νεκροί είναι φτωχοί». Την ιδέα της «τριλογίας» την οφείλω στον ποιητή Πέτρο Γκολίτση (πρωταναγνώστη όλων των τελευταίων μου πονημάτων απʼ το Όρος Αιγάλεω του 2009 και μετά), ο οποίος μετά την ανάγνωση του Συσσιτίου (πριν βγει σε βιβλίο, από τις Εκδόσεις Σαιξπηρικόν), μου είπε πως το έβλεπε σαν το δεύτερο μέρος μιας τριλογίας. Ένας άλλος συγγραφέας, ο Παναγιώτης Πάκος (που επιμελήθηκε το αρχείο Word) μου επισήμανε πως θέμα της Τριλογίας είναι «ο μοναχός ο άνθρωπος (χαμένο κορμί) – που ανακαλύπτει τη συντροφικότητα (συσσίτιο) – και περιέρχεται σε διονυσιακή έκσταση (ροή ρακής)»… ουφ, το είπα! Ο Βασίλης Λαλιώτης τη βάφτισε Τριλογία. Ο Ανδρέας Νικολάου τη ζωγράφισε. Ο Δημήτρης Σωτηρόπουλος με το γραφιστικό του γραφείο (moebius design), το έστησε. Ο Κωνσταντίνος Μπούρας έγραψε το οπισθόφυλλο. Ο Βασίλης Χατζηβασιλείου διεύθυνε με σταθερό χέρι όλους εμάς τους μουσικούς, για να δώσουμε τον καλύτερο εαυτό μας.
Μια ποιητική συλλογή είναι μια ομαδική δουλειά και δεν έχει καμιά σχέση με τον ποιητή που γράφει μόνος του χάρη στην επιφοίτηση του Αγίου Πνεύματος. Είχα την τύχη να είμαι πρωταναγνώστης του Μιχάλη Γκανά κι άλλων ποιητών της γενιάς του ʼ70, συνομήλικων και πολύ νεότερων. Οι πρωταναγνώστες είναι τα πρώτα άτομα που επιλέγει ο ποιητής να μοιραστεί τη συλλογή του πριν πάρει το δρόμο για το τυπογραφείο, και τους ακούω πάντα προσεκτικά και με κατάνυξη.
Μια ποιητική συλλογή είναι μια πράξη ιερής Κάμπαλας. Όντας πολύ κακός στα μαθηματικά, είχα από παιδί μια ιδιαίτερη αγάπη για τη γεωμετρία. Τώρα, χρησιμοποιώ μια δικιά μου αριθμολογία που δεν έχει καμιά σχέση με την επιστήμη, για να κατασκευάζω τις εκάστοτε ποιητικές μου συλλογές. Να το πω διαφορετικά: μόνον όταν έχω τον αριθμό των ποιημάτων στο μυαλό μου μπορώ να ολοκληρώσω τη συλλογή. Ξέρω αμυδρά το τι λέει η αριθμολογία για τον αριθμό «τρία», 3. Ψυχαναλυτικά, ο αριθμός τρία δηλώνει το οιδιπόδειο σύμπλεγμα, τις σχέσεις τριγώνου ανάμεσα στον γιο, τον πατέρα και τη μητέρα.
Μια ποιητική συλλογή δεν είναι μονοδιάστατη. Πρέπει να δημιουργεί νοήματα και να δίνει απαντήσεις σε ερωτήματα που δεν έχουν διατυπωθεί ακόμη. Πρέπει να αντέχει στο χρόνο, να μην ντρέπομαι να την ξαναδιαβάσω ύστερα από τριάντα χρόνια, όπως δεν ντρέπομαι να ξαναδιαβάζω την πρώτη μου ποιητική συλλογή, το Αθόρυβο γεγονός (20 μόλις ποιήματα χωρισμένα σε 2 μέρη), που είχε κυκλοφορήσει από το Μικρό Δέντρο το 1986.

Πρώτη δημοσίευση στο ΔΙΑΣΤΙΧΟ

Διαβάστε περισσότερα
Τα Επίκαιρα

«Η απέραντη μοναξιά του Έλληνα»

[author] Του Νίκου Βουτυρόπουλου [/author]

Ο Έλληνας είναι απέραντα μόνος. Είτε περπατά στο δρόμο, είτε οδηγεί αυτοκίνητο, είτε βρίσκεται με παρέα, είτε στη δουλειά του, νιώθει μόνος μέχρι απελπισίας. Γιʼ αυτό περνά τις διασταυρώσεις με κόκκινο, λες και είναι μόνος στους δρόμους, παραμιλά δυνατά σε δημόσιους χώρους, λες και είναι μόνος στο σπίτι, σπάνια ακούει τους άλλους, λες και είναι ο μόνος ομιλητής. Μα γιατί να συμβεί το αντίθετο; Αφού είναι μόνος, και όλοι οι άλλοι είναι και αυτοί μόνοι.

Η Ελλάδα είναι μια χώρα που κατοικείται από ανθρώπους μόνους. Υπερβολές; Όσο υπερβολική είναι η μοναξιά ενός λαού που αρνείται πεισματικά να απογαλακτιστεί, να αναλάβει ευθύνες, να μάθει να υπακούει στα αυτονόητα. Προφανώς η στάση ζωής του Έλληνα βασίζεται στην αρχέγονη αλήθεια: αφού μόνος γεννιέσαι και μόνος πεθαίνεις, τι άλλο μένει παρά να είσαι μόνος και όσο ζεις.

Και πότε δεν είναι μόνος ο Έλληνας; Όταν απαιτεί. Και όταν οι απαιτήσεις συγκλίνουν, τότε μόνο μπορεί και συνεργάζεται. Έτσι λοιπόν η σύγχρονη πρόκληση δεν είναι να δοθεί λύση ούτε στα οικονομικά ούτε στα κοινωνικά ούτε και στα διαπροσωπικά προβλήματα του Έλληνα. Αυτά είναι δευτερεύοντα. Το καίριο ζήτημα του Έλληνα είναι συναισθηματικό: νιώθει μόνος, απέραντα μόνος.

Διαβάστε περισσότερα
Τα Επίκαιρα

«Προς τον κ. Γιάννη Μπασκόζο»

[author] Του Σπύρου Αραβανή [/author]

 

 

Ο κ. Γιάννης Μπασκόζος στη σημερινή του επιφυλλιδα στο Βήμα της Κυριακής (3-2-13) αναφέρεται στο θέμα των Περιοδικών Λογοτεχνίας τα οποία όπως σημειώνει «εξαφανίζονται σιγά σιγά» θεωρώντας βασικό -όχι τον μόνο- υπαίτιο το Διαδίκτυο και τα ηλεκτρονικά περιοδικά. Ας δούμε τι ακριβώς γράφει:

 
«Τα περιοδικά αυτά αποτελούνταν από έναν κύκλο ανθρώπων που ζούσαν «μέσα» στη λογοτεχνία και «για» τη λογοτεχνία. Σε ορισμένες επαρχιακές πόλεις αποτελούσαν έναν πολιτιστικό πυρήνα, όπου οι άνθρωποι γύρω τους διοργάνωναν πολιτιστικές εκδηλώσεις, επηρέαζαν τις τοπικές κοινωνίες. Εξαφανίστηκαν σιγά-σιγά «Η γραφή» στη Λάρισα, «Το ρόπτρο» στον Βόλο, το «Εξώπολις» στην Αλεξανδρούπολη κ.ά. Επιζούν λίγα, όπως η «Παρέμβαση» στην Κοζάνη. Το Διαδίκτυο τα θέρισε.
Τα ηλεκτρονικά περιοδικά με το χαρούμενο αλαλούμ τους αντικατέστησαν τα πιο σοβαρά έντυπα. Το λαϊφστάιλ συνευρέθηκε με τις τέχνες παράγοντας υβρίδια που μπορούσαν να ικανοποιήσουν πλείστες όσες καταναλωτικές ανάγκες. Παράλληλα η κρίση του βιβλίου αποτελείωσε τα έντυπα περιοδικά. Η διαφημιστική αγορά συρρικνώθηκε, το ρευστό χρήμα εξαερώθηκε, οι εκδότες μαζεύτηκαν, περιέκοψαν τις διαφημίσεις. Αυτό επηρέασε τα αθηναϊκά περιοδικά που έπειτα από 20, 30 και 35 χρόνια έλειψαν από το περίπτερο, όπως το βιβλιογραφικό «Διαβάζω», η λογοτεχνική «Λέξη», το κριτικό – δοκιμιακό «Κ», η φιλοσοφική «Ινδικτος», το multi culti «Index», το νεανικό «Να ένα μήλο», το ποιητικόν «Πλανόδιον», η υπερρεαλιστική «Νέα Συντέλεια» κ.ά. Ορισμένα, όπως η «Νέα Εστία», το «Δέντρο», τα «(δε) κατά», «η οδός Πανός», το «Εντευκτήριο» στη Θεσσαλονίκη και κάποια άλλα που μου διαφεύγουν, έχουν αραιώσει την εμφάνισή τους. Μάλλον αρχίζει μια νέα εποχή η οποία όμως ακόμη δεν έχει σχηματοποιηθεί. Το σήμα θα δώσουν κυρίως τα ηλεκτρονικά περιοδικά. Μέχρι στιγμής αυτά ζουν σε ένα θολό τοπίο. Τον χορό έσυραν τα μπλογκ, που όμως εξετράπησαν στην προσωπική προβολή του ιδιοκτήτη τους. Το Διαδίκτυο παραμένει μια ανοικτή πρόκληση. Κάποιοι φίλοι μου λένε «δεν θα ξεπεράσουμε ποτέ την ανάγκη για ένα καλό έντυπο περιοδικό». Πιστεύω ότι το ζήτημα δεν είναι αν θα είναι έντυπο ή ηλεκτρονικό, αλλά αν θα είναι καλό, παρεμβατικό, με άποψη και συνέχεια.».

(Ολόκληρη η επιφυλλίδα εδώ:  http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=496049)

 

 

Πρόκειται, κατά τη γνώμη μου, για μια επιφανειακή τοποθέτηση του επί του θέματος, αν και άνθρωπος με πολυετή πείρα στο χώρο του βιβλίου. Εξηγώ το γιατί:

 

 

1. Τα έντυπα λογοτεχνικά περιοδικά ζουν και βασιλεύουν, τουλάχιστον στην Αθήνα, από ποσοτικής πλευράς. Μια απλή βόλτα στο υπόγειο του βιβλιοπωλείου “Πολιτεία”, εκεί όπου σε περίοπτη θέση, ακριβώς, μετά την κάθοδο, βρίσκεται ο πάγκος με τα λογοτεχνικά περιοδικά, μπορεί να αποδείξει οτι συνεχίζουν και σήμερα, άλλα πιο αραιά, άλλα πιο σταθερά, να εκδίδονται ΑΡΚΕΤΑ  λογοτεχνικά περιοδικά σε πείσμα των καιρών και αντιστρόφως ανάλογα από την ποσότητα του αναγνωστικού κοινου. Σαφώς και ιστορικά περιοδικά έχουν εκλείψει όπως η «Λέξη», το «Διαβάζω» και εσχάτως το «Πλανόδιον» όπως και τα περιοδικά της επαρχίας που αναφέρονται στο άρθρο, όμως αυτή η διακοπή λειτουργίας τους δεν μπορεί να δικαιολογήσει γιατί συνεχίζουν να υπάρχουν πολλά άλλα λογοτεχνικά περιοδικά (με πολύ καλά, κατά καιρούς, Αφιερώματα και σε μη προβεβλημένα λογοτεχνικά πρόσωπα) και να εμφανίζονται και νέα αξιόλογα  βλ. περιοδικο “Κουκούτσι”. Ένα θέμα όμως είναι ποια και πόσα βιβλιοπωλεία δέχονται να «φιλοξενήσουν» στις προθήκες τους και να προβάλλουν και αυτή την πλευρά της λογοτεχνικής πραγματικότητας. Δεν είδα, δηλαδή, να αναφέρεται πουθενά στο άρθρο, ο ρόλος των διανομέων και των βιβλιοπωλείων που ως επιχειρήσεις (καθόλου κατακριτέο από μια άποψη) βαδίζουν με βάση τις επιλογές του αγοραστικού κοινού. Το οποίο όμως αγοραστικό κοινό, εξαιρώντας τους υποψιασμένους, τους συλλέκτες και τους ειδικούς, χρειάζεται μια βοήθεια πληροφόρησης από τα βιβλιοπωλεία και τότε ας το αφήσουμε να κρίνει αυτό αν θα αγοράσει ή όχι….Αντιθέτως στο «καταστροφικό» διαδίκτυο θα συναντήσει κανείς άπειρα ηλεκτρονικά βιβλιοπωλεία στα οποία τα λογοτεχνικά περιοδικά βρίσκουν ισότιμη θέση στη μηχανή αναζήτησης…

 

2. Το σημείωμα αναφέρει οτι «το Διαδίκτυο τα θέρισε». Με τόσα χρόνια στο χώρο του βιβλίου ο κ. Μπασκόζος όφειλε να είναι περισσότερο προσεκτικός στις εκφράσεις του, με άλλα λόγια, όταν γνωρίζει πρόσωπα και καταστάσεις, να μην δαιμονοποιεί τη λιγότερο σημαντική αιτία και κυρίως να μην γενικολογεί. Είναι το λιγότερο αστείο να πιστεύει κανείς πως ένας σοβαρός αναγνώστης θα απέρριπτε ένα σοβαρό αφιέρωμα από ένα έντυπο περιοδικό επειδή βρίσκει κάτι αντίστοιχο στο διαδίκτυο. Προς το παρόν τα διαδικτυακά λογοτεχνικά περιοδικά κάνουν φιλότιμες προσπάθειες, τα περισσότερα από αυτά χωρίς εκδοτικούς οίκους να τους «τρέφουν» όπως γινόταν επί χρόνια σε ορισμένα έντυπα, χωρίς χορηγίες από κρατικούς φορείς, χωρίς τις αντίστοιχες έγκυρες «υπογραφές» που συναντάμε σε ορισμένα έντυπα περιοδικά, βασισμένα κατά βάση στο μεράκι και στις φιλοδοξίες -ύποπτες και μη- των εκδοτών τους και στην καλή θέληση των συνεργατών τους. Συνεπώς κανένα «λογοτεχνικό youtube» δεν αφαίρεσε «αγοραστές» περιοδικών, όπως συνέβει στο χώρο της μουσικής, γιατί πολύ απλά στα διαδικτυακά λογοτεχνικά περιοδικά δεν γίνεται ολική ή μερική αναδημοσίευση της ύλης των έντυπων περιοδικών -όπως συμβαίνει με τα μουσικά cd- άμα τη κυκλοφορία τους (ή όπως συμβαίνει με τις έντυπες και διαδικτυακές εφημερίδες). Άρα δεν υπάρχει καμία «αντικατάσταση» προιόντος με ευθύνη των διαδικτυακών περιοδικών. Αντιθέτως από όσο παρακολουθώ τα ιντερνετικά περιοδικά συνηθίζουν να διαφημίζουν ανιδιοτελώς στις σελίδες τους τα έντυπα περιοδικά όταν αυτά κυκλοφορούν νέο τεύχος. Τα διαδικτυακά περιοδικά απλώς «άνοιξαν» τον φιλτραρισμένο κύκλο της προβολής της λογοτεχνίας σαφώς με θετικά αλλά αρνητικά αποτελέσματα (πολλαπλασιασμός των «λογοτεχνών» και της αυταρέσκειάς τους, έλλειψη ουσιαστικού κριτικού λόγου εξαιτίας της φύσης του μέσου, εμφάνιση ανώνυμης σχολιογραφίας κ.ά. ) στοιχεία όμως που εμφανίζονται και σε έντυπα λογοτεχνικά περιοδικά. Τέλος, τα έντυπα περιοδικά, συνεχίζουν, εξ’ όσων, γνωρίζω να δέχονται δεκάδες αιτήσεις συνεργασίας συνεπώς δεν ευσταθεί ούτε το επιχείρημα που πιθανόν κάποιος να σκεφτεί οτι τα διαδικτυακά περιοδικά «έκλεψαν την πελατεία». Το γιατί, λοιπόν, δεν αγοράζει συστηματικά κάποιος ένα λογοτεχνικό περιοδικό παρά μόνο όταν έχει μια δική του δημοσίευση σε αυτό, ειναι ένα θέμα που πρέπει να ερμηνευτεί ποικιλοτρόπως. Το γιατί μια αναγγελία κυκλοφορίας νέου τεύχους έντυπου περιοδικού στο facebook κατακλύζεται από δεκάδες like γεγονός αντιστρόφως ανάλογο με τις πωλήσεις του είναι θέμα που δεν μπορεί κανείς να το αποδώσει μόνο στο «Τα ηλεκτρονικά περιοδικά με το χαρούμενο αλαλούμ τους αντικατέστησαν τα πιο σοβαρά έντυπα». Οι ευθύνες είναι πολλαπλές.

 

 

3. Ό κ. Μπασκόζος, επίσης, αποκλείει από την επιφυλλίδα του την αναφορά στις εφημερίδες που για πολλά χρόνια μέσα από τα Ένθετά τους (και από τα «λογοτεχνικά δώρα τους») πήραν τη μερίδα του λέοντος από τη διαφημιστική πίτα παράγοντας έναν κριτικό λόγο, σε πολλές περιπτώσεις, απλώς δημοσιογραφικό και ενημερωτικό για να μην πω “κατευθυνόμενο”. Όταν εκτρέφεις κατά τέτοιον τρόπο ένα κοινό, είναι επόμενο να θερίσεις ανάλογες αναγνωστικές συμπεριφορές και προτιμήσεις. Ρωτώ, λοιπόν, το Βήμα, στο οποίο εργάζεται, πόσο συχνά τα τελευταία 10, τουλάχιστον,   χρόνια θυμήθηκε οτι υπάρχουν και έντυπα λογοτεχνικά περιοδικά πλην δυο-τριων περιπτώσεων που συστηματικά ενίσχυε την προβολή τους; Πότε και πώς ενδιαφέρθηκε για τα περιοδικά της επαρχίας για τα οποία τώρα γίνεται ο επικήδειος;

 

 

4. Οι λογοτεχνικές παρέες που δημιουργούσαν ένα λογοτεχνικό περιοδικό, θέλω να ενημερώσω τον κ. Μπασκόζο, οτι και σήμερα δεν εκλείπουν. Με άλλα λόγια, θα διαφωνήσω πλήρως και με τη θέση του: «Τα περιοδικά αυτά αποτελούνταν από έναν κύκλο ανθρώπων που ζούσαν «μέσα» στη λογοτεχνία και «για» τη λογοτεχνία. Σε ορισμένες επαρχιακές πόλεις αποτελούσαν έναν πολιτιστικό πυρήνα, όπου οι άνθρωποι γύρω τους διοργάνωναν πολιτιστικές εκδηλώσεις, επηρέαζαν τις τοπικές κοινωνίες.». Τόσο η Αθήνα όσο και η Θεσσαλονίκη, τουλάχιστον, καθημερινά βρίθουν από πολιτιστικές εκδηλώσεις και οι λογοτέχνες έχουν καταφέρει περισσότερο από ποτέ την αυτο-οργάνωσή τους μέσα κυρίως σε μικρές, ομολογουμένως, ομάδες. Ο χάρτης έχει αλλάξει και αυτό οφείλεται και στην ευκολία επικοινωνίας και οργάνωσης που παρέχει ο δαίμονας, όπως εμφανίζεται στην επιφυλλίδα, διαδίκτυο. Ας αφήσουμε, λοιπόν, επιτέλους τους νέους κυρίως λογοτέχνες να οργανώσουν τις ομάδες τους χωρίς τις κατευθύνσεις ή τους επικηδείους των παλαιοτέρων περί «παλαιότερης ένδοξης εποχής».

 

Το θέμα, λοιπόν, της μη αναγνωσιμότητας έντυπων περιοδικών είναι πιο σοβαρό και με περισσότερες πτυχές από ό,τι εμφανίζεται στην επιφυλλίδα του κ. Μπασκόζου. Και είναι απορίας άξιον η ρηχότητα με την οποία αντιμετώπισε το φαινόμενο. Θέλω όμως  να πιστεύω πως η άποψη που πραγματικά ασπάζεται είναι η εύστοχη κατακλείδα της επιφυλλίδας του:

 

«Πιστεύω ότι το ζήτημα δεν είναι αν θα είναι έντυπο ή ηλεκτρονικό, αλλά αν θα είναι καλό, παρεμβατικό, με άποψη και συνέχεια.».

 

 

 

* Για τυχόν παρανοήσεις, θα ήθελα να σημειώσω πως το παρόν άρθρο υπογράφεται ατομικά και δεν εκφράζει επίσημη θέση του περιοδικού Ποιείν.

 

*****************************

Ο Σπύρος Αραβανής γεννήθηκε το 1979 στον Πειραιά. Σπούδασε ελληνική φιλολογία στη Φιλοσοφική Σχολή Αθηνών και είναι διδάκτορας Διαπολιτισμικής Εκπαίδευσης (Πανεπιστήμιο ΑΘηνών). (Συν)εργάζεται ως δημοσιογράφος και έχει εκδώσει δύο βιβλία ποίησης. Περισσότερα εδώ: http://www.poiein.gr/odhynio-anaaaitho

Διαβάστε περισσότερα
Τα Επίκαιρα

«Η ερασιτεχνική εθνική μας συνείδηση»

[author] Του Σωτήρη Παστάκα [/author]

 

 

 

 

Κάποιο βράδυ σε μια λογοτεχνική παρέα, η αγαπητή σύζυγος ενός φίλου ποιητή, που την βλέπαμε για πρώτη φορά, γύρισε και μας είπε, απευθυνόμενη σε όλη την παρέα : «κι εσείς ερασιτέχνες ποιητές είσαστε, σαν τον άντρα μου;»

Η αντίληψη που έχουμε για την «εθνική μας συνείδηση» δεν διαφέρει και πολύ από την άποψη της κυρίας συζύγου του κυρίου ποιητή: από παράγκα σε παράγκα και υπέρ της παράγκας κι όξω από την παράγκα.

Βρίσκουμε πως «άρθρο ποιητή που να συγχαίρει υπουργό δεν μπορεί να είναι εκπληκτικό», το ξανασκεφτόμαστε (επειδή κάποιος μας θύμισε το ποίημα του Pier Paolo Pasolini που υμνεί τους αστυνομικούς στο Ρωμαϊκό Μάη του 1968), και το διατυπώνουμε ως εξής: «δεν θεωρώ ότι οι ποιητές είναι καλοί ή έξω του κόσμου τούτου, αλλά δεν τους πάει να συγχαίρουν υπουργούς». Ως ερασιτέχνες ξεχνάμε πως τα μεγαλύτερα συγχαρητήρια τα δίνει ο ποιητής στον υπουργό όταν παίρνει το βραβείο του, αλλά εκεί η εθνικοφροσύνη κάμπτεται γιατί έχει τιμή.

Μαθημένοι οι ποιητές να προστρέχουν στα ετήσια ομαδικά τραπεζώματα του υπουργού πολιτισμού (του πρωθυπουργού Σημίτη στη Μεγάλη Βρετανία, παλαιότερα), στις κατʼ ιδίαν συνεδρίες και άλλες εξυπηρετήσεις… μαθημένοι να τα παίρνουν στα μουλωχτά, βρε αδελφέ, το θέμα ήταν να γίνονται όλα σιωπηλά και κάτω από το τραπέζι. Τι πασχίζαμε να φτιάξουμε τόσα χρόνια το λόου προφάιλ μας, το επαρχιώτικο, το σεμνό, το ακέραιο…Μην το φωνάζεις, μπρε… Κάνʼ τη δουλειά σου κι ομερτά!

Ως λαός δεν καταφέραμε να καταλάβουμε πως μόνον η αλήθεια είναι «εθνική». Αποφεύγουμε την αλήθεια, αποφεύγουμε το «εθνικό» και βλέπουμε παντού «ερασιτέχνες ποιητές» χωρίς να αντιλαμβανόμαστε πως πέρα από τον σύζυγό μας μπορεί να υπάρχουν και πραγματικοί ποιητές σε ένα υπαρκτό κράτος και σʼ ένα χιλιόχρονο έθνος.

Πως υπάρχει το γενικό καλό και το εθνικό χρέος μας (όχι το οικονομικό, αλλά το ηθικό) να προσφέρουμε ανιδιοτελώς στην πατρίδα. Στα Ελληνικά Γράμματα. Να καθίσουμε όλοι γύρω από ένα τραπέζι και να ανταλλάξουμε απόψεις για να κάνουμε τα πράγματα καλύτερα κι όχι για να βγάλουμε τα μάτια μας.

Θα μου πείτε, εδώ δεν έχουμε χαράξει εθνική εξωτερική πολιτική, η πολιτιστική μας μάρανε;

 

***********************

Ο Σωτήρης Παστάκας γεννήθηκε στη Λάρισα το 1954. Σπούδασε Ιατρική στη Ρώμη. Από το 1985 εργάζεται ως Ψυχίατρος στην Αθήνα. Το 2004 ίδρυσε την ηλεκτρονική επιθεώρηση ποιητικής τέχνης www.poiein.gr. Έχει εκδώσει μεταφράσεις Ιταλικής ποίησης, δοκίμια και ποιητικές συλλογές. Το τελευταίο του βιβλίο «Τριλογία-Χαμένο Κορμί, Συσσίτιο, Ροή Ρακής» κυκλοφόρησε το Νοέμβριο 2012, από τις εκδόσεις ΠΑΡΟΥΣΙΑ. Περισσότερα εδώ: http://www.poiein.gr/ouothnco-dhaooueao-aeianaoeeu

Διαβάστε περισσότερα