Κανένα κενό στα ανθρώπινα δικαιώματα,
καθόλου έδαφος στη βία
Η τραγική δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου μάς συγκλόνισε όλους, ήταν σαν να δολοφονήθηκε το δικό μας παιδί, ο συμμαθητής μας, ο γείτονάς μας. Τον Δεκέμβρη του 2008 ξεχείλισε η οργή, δεν αντιμετωπίστηκαν όσα δημιουργούν μια εκρηκτική κατάσταση στην κοινωνία και –κυρίως μεταξύ των νέων ανθρώπων που νιώθουν όλο και περισσότερο ότι χάνεται η ελπίδα– και τελικά η βία επισκίασε τις κινητοποιήσεις. Η δολοφονία του Αλέξανδρου άνοιξε το καπάκι και ελευθέρωσε την κοινωνική βία που συνεχίζεται μέχρι σήμερα.
Είναι χρέος όλων μας, των πολιτικών κομμάτων, των γονέων, των εκπαιδευτικών και όλων των κοινωνικών φορέων, να αναζητήσουμε με νηφαλιότητα τους τρόπους που θα διασφαλίσουν ότι δεν θα ξανα-υπάρξει αστυνομική αυθαιρεσία και ατιμωρησία, δεν θα ξανασυμβεί ποτέ τέτοιος θάνατος και δεν θα ανατροφοδοτείται με πράξεις αντεκδίκησης –και μάλιστα τυφλές– ο αδιέξοδος δρόμος της βίας. Είναι ανάγκη να μετατρέψουμε τα αισθήματα οργής που κυριαρχούν στην νεολαία σε ένα κίνημα για πολιτικές και θεσμικές αλλαγές που θα ενδυναμώσουν την κουλτούρα της μη βίας και τη δημοκρατία. Στόχος είναι να απομονωθούν οι θύλακες βίας που πυροδοτούν εντάσεις, τόσο εντός του κρατικού κατασταλτικού μηχανισμού, όσο και στην κοινωνία.
Ο όλος χειρισμός της δολοφονίας του Αλέξανδρου από την τότε κυβέρνηση έριξε λάδι στη φωτιά. Η ανάληψη των πολιτικών ευθυνών και ίσως η παραίτηση του υπεύθυνου υπουργού θα μπορούσε να είναι το πρώτο βήμα για να εκτονωθεί σταδιακά η οργή και η κλιμάκωση της βίας. Η τότε κυβέρνηση δεν το επέλεξε. Δεν υπήρξε μια ουσιαστική, δημοκρατική συζήτηση, ούτε πολιτικά συμπεράσματα, τόσο σε σχέση με τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, όσο και για τους λόγους που οι κινητοποιήσεις επισκιάστηκαν από τη βία – και κυρίως για το πως θα αναπτυχθεί μια κουλτούρα και πολιτικές συμμετοχής των νέων ανθρώπων στη διαμόρφωση των εξελίξεων που τους αφορούν. Παράλληλα, όμως, ένα αξιοπρόσεκτο κομμάτι των νέων και της κοινωνίας με καθιστικές διαμαρτυρίες και μη βίαιες κινητοποιήσεις προσπάθησε να μιλήσει για την ίδια την ποιότητα της δημοκρατίας που είχε πληγεί από τη σφαίρα του ειδικού φρουρού.
Όλο και περισσότεροι πολίτες είναι αντίθετοι με τη χρήση βίας από όπου κι αν ασκείται, με όποια δικαιολογία και αν επιδιώκεται να δικαιολογηθεί, ιδιαίτερα σήμερα που βρισκόμαστε σε μια βαθιά πολλαπλή κρίση, κοινωνική, πολιτισμική, οικονομική και περιβαλλοντική.
Η βία βρίσκεται στις ίδιες τις αξίες και την κουλτούρα που, με ευθύνη όλων των κυβερνήσεων, καλλιεργείται για δεκαετίες στο εσωτερικό της ΕΛΑΣ με τη στρατιωτική δομή κι εκπαίδευση. Η νέα κυβέρνηση πρέπει να αντιληφθεί ότι δεν υπάρχει ασφάλεια χωρίς σεβασμό των δικαιωμάτων και της ζωής των πολιτών. Τώρα χρειάζεται να απαντήσουμε όλοι, τα πολιτικά κόμματα, οι κοινωνικές οργανώσεις και οι πολίτες, στο κρίσιμο ερώτημα: Πώς θα εκπαιδευτεί η αστυνομία ώστε να σέβεται τη ζωή των πολιτών, να προλαμβάνει αντί να πυροδοτεί την ένταση και τις συγκρούσεις, να χρησιμοποιεί μεθόδους αυτοσυγκράτησης, τεχνικές μη βίαιης επίλυσης κρίσεων και συγκρούσεων και μη χρήσης των όπλων; Η δημοκρατία, τουλάχιστον σε επίπεδο αξιακό και νομοθετικό, έχει αναγνωρίσει ότι ακόμα και ο χειρότερος εγκληματίας πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ανθρώπινο ον και ότι η ζωή κάθε ανθρώπου είναι πολύτιμη και αδιαπραγμάτευτη. Η κοινωνία θα πρέπει να διασφαλίσει την τήρηση των παραπάνω και παράλληλα να δείξει με ξεκάθαρο τρόπο ότι κανένας δεν μπορεί να χρησιμοποιεί τη βία στο όνομά της.
Δεν πρέπει να αγνοούμε ότι η κρίση έχει προχωρήσει βαθύτερα. Αφορά τις αξίες μιας κοινωνίας που δεν διασφαλίζει ότι τα παιδιά της θα ζήσουν σε ένα καλύτερο περιβάλλον, ούτε καν εξασφαλίζει ότι θα επιβιώσουν αν έρθουν αντιμέτωπα με ένα ανεξέλεγκτο «όργανο της τάξης». Οι συνδικαλιστικοί φορείς και οι αστυνομικοί θα πρέπει να αναλάβουν πρωτοβουλίες ώστε να σταματήσουν να χρεώνονται τις εγκληματικές συμπεριφορές ανθρώπων που δεν διστάζουν να αφαιρέσουν τη ζωή παιδιών όταν έχουν ως αποστολή να «προστατεύουν τη ζωή και την περιουσία των πολιτών».
Παράλληλα, είναι απαραίτητο να επανεξεταστούν:
Η οπλοφορία των αστυνομικών και οι ασφαλιστικές δικλείδες για τη χρήση των όπλων τους, με βάση μάλιστα το πλαίσιο αρχών που θέτει η σχετική σύμβαση του ΟΗΕ.
Η σκοπιμότητα και ο ρόλος σωμάτων καταστολής όπως οι Ειδικοί Φρουροί και τα ΜΑΤ.
Η επιδεικτική παρουσία δυνάμεων καταστολής μέσα σε γειτονιές, που αποτελεί καθαρά ελληνικό φαινόμενο.
Πιστεύω ότι μόνο η μη βίαιη δράση μπορεί να κινητοποιήσει την πλειοψηφία της κοινωνίας, νʼ αλλάξει τα πράγματα και να δικαιώσει τη σύντομη ζωή του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Λογικές κοινωνικού πολέμου και αντιποίνων εκμεταλλεύονται τα συναισθήματα οργής, αλλά έχουν πολύ μεγαλύτερες παράπλευρες απώλειες και καταλήγουν σε θέαμα για τα ΜΜΕ (για τα οποία ό,τι δεν έχει βία και επεισόδια δεν αποτελεί είδηση), διαμορφώνουν μια αποδοχή από τμήματα της κοινωνίας της παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της χρήσης ανεξέλεγκτης βίας, οδηγούν σε αντιλήψεις ότι όποιος δεν είναι μαζί μας είναι με τον αντίπαλο.
Πρέπει να είμαστε πλήρως αντίθετοι με λογικές «συλλογικής» τιμωρίας από κάθε πλευρά. Πρέπει οι κινητοποιήσεις για το θάνατο του Αλέξανδρου να είναι μαζικές και μη βίαιες και να αποτελούν απάντηση στη βία κάθε είδους.
Η νεολαία αρνείται ένα μέλλον στο οποίο δεν θα έχει ουσιαστικό ρόλο. Αμφισβητεί τη δομή και το περιεχόμενο του μοντέλου εκπαίδευσης σε όλες τις βαθμίδες. Αρνείται να είναι άνεργη ή να φυτοζωεί με 700 ευρώ. Τα τελευταία χρόνια είδαμε αυτή τη νεολαία να διεκδικεί τα δικαιώματά της με μη βίαιο τρόπο: οργανώνοντας αυθόρμητες τεράστιες διαμαρτυρίες ενάντια στον εμπρησμό των δασών, διεκδικώντας το δικαίωμά της στην πόλη με μαζικές ποδηλατοπορείες, συμμετέχοντας σε κοινωνικές και περιβαλλοντικές οργανώσεις, σε εθελοντικές πρωτοβουλίες και κοινωνικές επιχειρήσεις (second hand, δίκαιου εμπορίου, βιολογικής γεωργίας). Αυτές οι δράσεις δείχνουν το δρόμο της δημιουργίας και της οικοδόμησης ενός άλλου κόσμου, που είναι σήμερα όσο ποτέ άλλοτε αναγκαίος αλλά και εφικτός. Ας αναλογιστούμε όλοι μας πώς σαν κράτος, σαν δήμος, σαν εκκλησία, σαν συνδικαλιστικό κίνημα, σαν εκπαιδευτικοί, σαν απλοί πολίτες θα ενισχύσουμε και θα φωτίσουμε αυτόν και μόνο αυτόν το δρόμο που αξίζει στα παιδιά μας και στο αύριο όλων μας.
Οι χώροι όλων των βαθμίδων εκπαίδευσης πρέπει να γίνουν σχολεία εκπαίδευσης σύγχρονων πολιτών που αγωνίζονται για μια δίκαιη κοινωνία, ελεύθερη από κάθε μορφής βίας, μια κοινωνία που θα εξασφαλίζει την ασφάλειά της μέσα από το διάλογο, τη συνδιαμόρφωση του κοινού μέλλοντος από όλες τις κοινωνικές ομάδες και όλες τις γενιές.
Ας ανοίξει έστω και τώρα αυτός ο δημόσιος διάλογος με το οργισμένο κομμάτι της νεολαίας μας, που καμιά καταδικαστική απόφαση δεν θα τους απεγκλωβίσει από την αδιέξοδη εκδικητική βία ενάντια στην κοινωνία που τους πληγώνει καθημερινά.
Μαραγκάκης Μιχάλης (Κάιρο Αιγύπτου, 1957): Αντιρρησίας συνείδησης. Στις 6 Δεκεμβρίου του 1986 έκανε την πρώτη δήλωση άρνησης στράτευσης για μη θρησκευτικούς λόγους στην Ελλάδα. Καταδικάστηκε σε τετραετή φυλάκιση τον Ιούνιο του 1987 και, μετά από μεγάλο κίνημα συμπαράστασης στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, αποφυλακίστηκε τον Δεκέμβριο του 1988. Κατά την 20μηνη φυλάκισή του, και μαζί με τον επίσης φυλακισμένο αντιρρησία συνείδησης Θανάση Μακρή, αγωνίστηκε (μεταξύ άλλων και με τρεις απεργίες πείνας 71, 50 και 20 ημερών αντίστοιχα) για την αποποινικοποίηση της άρνησης στράτευσης και τη θέσπιση εναλλακτικής κοινωνικής υπηρεσίας. Ιδρυτικό μέλος του Συνδέσμου Αντιρρησιών Συνείδησης. Μέλος της Ομάδας Δράσης της Διεθνούς Αμνηστίας Λευκάδας. Ιδρυτικό μέλος της Οικολογικής Πρωτοβουλίας Λευκάδας. Κάτοικος Νεοχωρίου Λευκάδας και πατέρας 5 παιδιών, εργάζεται ως εκπαιδευτικός.











βία και μάλιστα από τις πιο πρόστυχες είναι να ρωτάνε οι κατώτεροι τους ανωτέρους τους εργασιακά και αλλού ‘τι να ψηφίσουμε;’
βία και μάλιστα από τις πιο κατακριτέες είναι το ‘ξέρεις ποιος είμαι εγώ ρε;’
βία απαράδεκτη είναι να πιάνει ένας αστυνομικός ένα έφηβο και να του λέει: ‘για να δω, κουβαλάς κανένα οπλο;’ και να του τα πιάνει.
βία είναι το χαμόγελο σε κάποιον που κάνει κάτι κατακριτέο και γνωρίζει ότι πρέπει να του χαμογελάσεις συγκαταβατικά γιατί αλλιώς γαμάει και δέρνει.
ο θάνατος ενός παιδιού
είναι θάνατος παιδιού.
ο θάνατος ενός παιδιού σε αστικό περιβάλλον από αρχές εξουσίας και συγκεκριμένα από τα ‘όργανα της ‘΄”τάξης””’ είναι από μόνο του προβοκάτσια και όντως έγκλημα κατά της ανθρωπότητος.
βία είναι να μιλάμε για ‘επώνυμους’.
ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ ΣΕ ΜΕΝΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΙΣΤΟΡΩ.
αυτό είναι η διαθήκη.
νομίζω ο γκάντι το έγραψε, την ώρα που τον δολοφονούσαν.
Όταν και αυτός ο περιούσιος Χριστιανισμός
έχει καθιερωθεί έχει εγκαθιδρυθεί με την βία
είτε ως παθητική ( διωγμοί ) είτε ως ενεργητική
( ιερά εξέταση και όχι μόνο ) , παραινέσεις σαν
του κ, Μαραγκάκη , φαντάζουν το ολιγότερο
ουτοπικές .
Στην ανθρώπινη ιστορία , οι αγώνες πάντα
θα βάφονται με αίμα !!!
Eυχαριστώ για την επιλογή του ενός (επίκαιρου) από τα 4 κείμενα με τα οποία συμμετέχω στην έκδοση “Η πολιτική Βία είναι πάντοτε φασιστική” με 21 ακόμα συγγραφείς -ενεργούς πολίτες που επιτρέψτε μου να τους αναφέρω : Περικλής Κοροβέσης,Τέος Ρόμβος,Αλέκος Γεωργόπουλος, Παναγώτης Δημητράς, Ναυσικά Παπανικολάου, Παναγιώτης Παπαδόπουλος(Κάιν), Κυριάκος Αθανασιάδης, Θανάσης Μακρής, Γιάννης Εξαδάκτυλος, Θανάσης Τριαρίδης , Ελεάννα Ιωαννίδου, Ελένη Καρασαβίδου-Κάππα, Μεχμέτ Ταρχάν, Θοδωρής Ηλιόπουλος, Γιώργος Μοναστηριώτης, Θανάσης Πολλάτος, Γιάννης Ευαγγέλου, Παναγιώτης Σιαβελής, Άγγελος Νικολόπουλος, Κώστας Μπακόπουλος, Γιάννης Κορομηλάς.
Ελπίδα μας να δείξουμε ευδιάκριτα ότι ο κόσμος δεν προχωρά με φωτιά και μαχαίρι (τουλάχιστον δεν θα συννεναίσουμε εμείς σε αυτό) αλλά με την παιδεία, την επιστήμη, την δημιουργία, την τέχνη, την κοινωνική συμμετοχή, την αλληλεγγύη , τον έρωτα, την ελευθερία…..
Το βιβλίο (1000 αντίτυπα) κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Διάπυρον και δημοσιεύεται ηλεκτρονικά στο σύνολό του στην ιστοσελίδα :
politikiviadiapyron.wordpress.com
και μπορεί ελέυθερα να αναπαραχθεί εν΄όλο ή εν μέρει δίχως οποιαδήποτε άδεια.
Οποιος αγαπά να κρατήσει στα χέριο του ή να διακινήσει την προσεγμένη έκδοση μπορεί να επικοινωνήσει και με τον Θανάση Πολλάτο στο 210 7640990
Κάθε ενυπόγραφη κριτική θα αναδημοσιεύεται στο σύνολό της στον ιστότοπο
http://www.diapyron.com
Ευχαριστώ για την φιλοξενία.
βία ή βιά
Τι σημαίνει πολιτική βία;
Η επανάσταση του ’21 και η αντίσταση στους Ναζί και στη Χούντα δεν ήταν πολιτική βία; Για φασισμό επρόκειτο;
Τέτοια διαβάζει κι ο Γιωργάκης και καλεί μετά τη νεολαία να κάνει την επανάσταση του Αυτονόητου(!!!). Ή μήπως το βρήκε αυτό σε καμιά ποιητική συλλογή του Χυτήρη;
Αυτά, πέρα απο αντιεπιστημονικά και ανιστόρητα (κατα την άποψή μου τουλάχιστον), αν εκδόθηκαν τώρα, κάτω απο τις σημερινές κοινωνικές συνθήκες, είναι και “ύποπτα” μη αγαθών προθέσεων.
Βία: κυριαρχία
Κύριε Μαραγκάκη
Λυπάμαι εάν δεν έχετε αντιληφθεί ( ή μήπως έχετε )
εσείς και η ομήγυρη σας , αλλά αυτό το στοιχείο ( βία )
απαρέγκλιτο , χρησιμοποίησε ο πανάγαθος , φτιάχνοντας
αυτό το πρόσκαιρο και ελεεινό σύμπαν .
Ένα είδος που ευδοκίμησε και εξακολουθεί να ευδοκιμεί στη μικρή αυτή γωνιά της οικουμένης, τουλάχιστον κατά τα τελευταία εκατό χρόνια, είναι και οι κάθε λογής και φύσεως ηθικολόγοι, όλοι αυτοί οι δυσαρίθμητοι κήρυκες μιας εύκολης και ανέξοδης αγάπης, οι χλιαροί απόστολοι ενός αναίμακτου ανθρωπισμού.
Ο λόγος τους ποτέ δεν προχώρησε και δεν μπορεί να προχωρήσει πέραν μιας γενικόλογης και ολότελα αόριστης συνθηματολογίας περί συναδέλφωσης των ανθρώπων, γεφύρωσης των διαφορετικοτήτων, παγκόσμιας ειρήνης, ισότητας, δικαιοσύνης και άλλων τινών.
Όλα αυτά τα ωραία λόγια – αέρας κοπανιστός όταν εκφέρονται προφορικά, χαρτοπολτός και τίποτε άλλο όταν τυπώνονται – θα έβρισκαν, όπως και βρήκαν πάμπολλες φορές κατά το παρελθόν, επάξια τη θέση τους στη συγγραφή εκθέσεων κατά τις πάλαι ποτέ πανελλήνιες εξετάσεις.
Το γεγονός ότι οι λόγοι ετούτοι λανσάρονται με την αξίωση της σοβαρής πολιτικής θέσης υποκαθιστώντας την απουσία ανάλογου θεωρητικού οπλισμού με την ταμπέλα ενός εξ ορισμού προοδευτισμού και μιας κατʼ αρχήν ανατρεπτικότητας, συνιστά ασυνείδητη ομολογία της εγγενούς τους αδυναμίας.
Λείπει κάτι πολύ ουσιώδες από τα κείμενα ανάλογης υφής και κοπής• η λατινική gravitas ή αν το προτιμάτε ελληνιστί, η εμβρίθεια. Λείπει ακόμη και η παραμικρή υποψία μιας θουκυδίδειας ανάγνωσης της ιστορίας, το ελάχιστο ίχνος μιας σαιξπηρικής αντίληψης της μεγάλης μηχανής. Τα πράγματα έχουν και έτσι. Το βλέμμα του αετού που ακούει στο όνομα Θουκυδίδης και το στόμα του λιονταριού που λέγεται Σαίξπηρ δεν είναι politically correct.
.
Το ότι το παραπάνω κείμενο θα το προσυπέγραφε χωρίς δεύτερες σκέψεις κάθε μέλος του υπουργικού συμβουλίου οποιασδήποτε κυβέρνησης του δυτικού λεγόμενου κόσμου, είναι κάτι που θα έπρεπε να προβληματίζει σοβαρά τον συντάκτη του.
Οι προθέσεις μπορεί να είναι αγνότατες – δεν έχω κανέναν λόγο να το αμφισβητώ αυτό – αλλά είναι συνάμα και τραγικά ανεπαρκείς. Το ανά την υφήλιο επερχόμενο θα καταδείξει ακόμα και στους πλέον ανυποψίαστους την ανεδαφικότητα τέτοιων λόγων καθώς και όλων όσοι αρδεύονται από τις αυτές πηγές.
Ο άνδρας ο καλός καγαθός, ως ιδανικό τουλάχιστον, έφτανε στο καλόν και στο αγαθόν μέσα από τον τραχύτατο δρόμο του ανδρώδους, μέσα από το αρρενικόν του φρονήματος και φυσικά της πράξης• αυτό σημαίνει ότι με τους όρους της τρέχουσας αντίληψης περί ανθρωπισμού, αυτού του γλυκερού και ζαχαρωμένου υβριδίου που δεν έχει μέσα του τίποτα από σάρκα, όταν το πρόσταζε η ανάγκη τολμούσε να προβεί σε σκέψεις και πράξεις ελάχιστα ίσως «ανθρωπιστικές» αλλά ουσιαστικά ανθρώπινες.
Η προάσπιση του ανθρώπινου επιτάσσει ήδη – και πολύ γρήγορα αυτό θα γίνει ακόμα πιο εμφανές – μια στάση εξόχως δυναμική και καλόν είναι να αρχίσει να ανδρώνεται – πράγμα που προϋποθέτει μια ουσιαστική αλλαγή της πνευματικής φοράς ενός εκάστου – μια ανάλογη βούληση και σκέψη.
Θ. Βολκώφ
Μετά από όσα διάβασα στην ανάρτηση και στα σχόλια, βρίσκω πως το σχόλιο που αφήνω είναι εξίσου ανάξιο λόγου, ειδικά όταν αφορά μια κοινωνία που έχει με πρόθεση απαξιώσει τον λόγο, μεταβάλλοντάς τον σε ρητορικές μεγαλοστομίες. Κι ανάξιος είναι ο λόγος όταν δεν ανταποκρίνεται σε πράξεις. Αυτό το γνώριζε καλά ο Θουκυδίδης, και στην εισαγωγή του έργου του το θέτει ως όρο συγγραφής μιας ιστορίας, στην οποία συμμετείχε ως ναύαρχος του αθηναϊκού στόλου στη βόρεια Ελλάδα, για να αυτοεξοριστεί τελικά λόγω ανυπαρξίας δημοκρατικών θεσμών σε μια πόλη που τους είχε σήμα κατατεθέν. Ο Αριστοφάνης ακολούθησε άλλο δρόμο, αν κι ο ίδιος πολέμησε στον Πελοποννησιακό. Τι πολεμά κανείς σήμερα, είναι το ερώτημα. Τι πραγματικά πολεμά; Εκτός από τις νευρώσεις του κι ενίοτε τις νευρώσεις των άλλων; Γιατί με λόγια τίποτα ποτέ δεν έγινε ούτε και πρόκειται να γίνει. Σοβαρευτείτε επιτέλους κύριοι! Μεγαλώσατε πια!
Θεοδόση φίλτατε
Νυστέρι και ξόρκι ο λόγος σου
που ματώνει όσους τον καταλαβαίνουν !!!
αντιτάσσει την ΑΛΗΘΕΙΑ .
Να είσαι πάντα καλά
ΤΟ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ ,ΛΥΠΑΜΑΙ,ΕΙΝΑΙ ΒΙΑ-ΤΟ ΟΤΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΞΑΝΑΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ,ΚΙ ΕΙΜΑΙ ΧΑΡΟΥΜΕΝΗ ΓΙ ΑΥΤΟ,ΜΕ ΧΑΡΑ ΛΥΤΡΩΤΙΚΗ ,ΠΟΥ ΣΕ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΧΟΡΕΥΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΑΕΡΗΔΕΣ…-ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΒΙΑ…ΔΕΝ ΡΩΤΗΘΗΚΕ ΠΟΤΕ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΑΝ …ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΕΛΕΓΕ ΤΟ ΠΑΙΔΙ,…,ΑΥΤΟΣ Ο ΧΕΙΜΑΡΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ,…-ΟΧΙ;;;-ΠΩΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΕΙ ΟΧΙ Η ΖΩΗ ΣΤΗ ΖΩΗ-ΣΑΝ ΣΤΑΘΗΚΑ ΕΜΠΡΟΣ ΤΟΥ…ΟΥΤΕ ΤΟ ΡΩΤΗΣΑ…ΑΓΝΟΗΣΑ -ΤΥΦΛΗ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΟΥ…ΜΕ ΒΕΒΑΙΟ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΟΥ…ΓΥΡΩ ΣΟΥ ΑΓΟΡΙ ΜΟΥ ΔΕ ΒΛΕΠΕΙΣ …ΔΕΝ ΑΚΟΥΣ…ΑΧ ΠΑΛΙΚΑΡΙ ΜΟΥ …ΕΣΥ ΔΕΝ ΠΑΣ…ΕΚΤΡΩΜΑ ΕΣΥ -ΚΙ Ο,ΤΙ ΣΟΥ ΨΙΘΥΡΙΣΑ ΔΕΝ ΠΕΡΙΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΟΝ,ΚΥΡΙΩΣ ΕΧΕΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ,ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΤΟΥ ΑΓ.ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ,ΣΤΑ ΕΣΧΑΤΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ-ΟΙ ΦΟΝΟΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΜΗΤΡΑ ΤΗΣ ΓΗΣ…ΚΙ ΟΥΤΕ ΠΟΥ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΝ ΘΑ ΣΟΥΝ ΓΕΝΟΥΣ ΘΥΛΗΚΟΥ…ΑΓΟΡΙ ΣΕ ΟΝΟΜΑΖΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΝΟ ΠΟΥ ΣΟΥ ΠΡΟΣΕΔΩΣΕ ΑΝΔΡΕΙΑ ΜΕΓΑΤΟΝΩΝ-ΤΕΤΟΙΕΣ ΨΥΧΕΣ ΜΙΧΑΛΗ ΘΑ ΣΤΑΘΟΥΝ ΕΜΠΡΟΣ ΜΑΣ…ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙ ΑΛΛΟΥΝΟΥΣ…ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΤΟΤΕ ΚΑΤΙ ΘΑ ΝΙΩΣΟΥΜΕ ΚΙ ΕΜΕΙΣ -ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ ΤΩΝ ΑΝΑΛΥΣΕΩΝ ΣΕ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΗΣ.ΧΑΙΡΕΤΩ.
Κωνσταντίνε αγόρι μου
(σε αποκαλώ με αυτό τον τρόπο , γιατί
έχεις την ηλικία του γιού μου και γιατί
σ’ αγαπώ και το ξέρεις )
Το γεγονός ότι , πάνω σ’ αυτόν τον
ταλαίπωρο πλανήτη των έξη δισεκατομμυρίων
αρπακτικών , δύο ομάδες παίζουν χωρίς να
ενοχλούν ή να νοιάζονται για το ότι ο κόσμος
δίπλα τους καίγεται , δεν σημαίνει αλήθεια
παρά μόνο ουτοπία .
Και οι Κουάκεροι της Αμερικάνικης δύσης
ήθελαν να ζήσουν κάπως έτσι και τους
εξαφάνισαν .
Υ.Γ η λέξη “Κριστιάνια” μου προκαλεί
φλύκταινες !!!
Μάλιστα…οι σύγχρονοι Λακεδαίμονες είναι οι νευρώσεις…Κάπου καταλήγουν όλα αυτά, στην ατολμία της παραδοχής και στο φόβο του επικείμενου, δηλαδή σε αναξιολογότατες εκτιμήσεις. Καληνύχτα.
“Η ΑΓΆΠΗ ΜΟΥ ΕΊΝΑΙ
ΠΟΥ ΞΕΠΈΡΑΣΕ ΤΑ ΌΡΙΑ
ΤΗς ΚΑΡΔΙΆς ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΎΛΙΞΕ
ΌΛΟ ΤΟΝ ΚΌΣΜΟ
ΣΑΝ ΔΙΆΦΑΝΟ ΣΤΈΦΑΝΟ”
Νικηφόρος Βρεττάκος,΄[Χορωδία, 1988]. Το νόημα των στίχων εύκολα γίνεται αποδεκτό. Ο αντιμιλιταριστικός ακτιβισμόις και η μη-βία, για πολλούς πιο δύσκολο. Ας χαιρετίσω τον Μιχ. Μαραγκάκη, που στην πράξη δείχνει την δική του αγάπη. Κι ας υπήρξαμε πολιτικά “αντίθετοι” στα γιαννιώτικα φοιτητικά ρεύματα
: “Θεσσαλονίκη-Γιάννενα-Κέρκυρα και Ιόνιο/ μεσ΄την καρδία σου άσε να μπουν /και θα την κάνεις ψώνιο”!!!
Αλλά ακόμη κι αν ο αγώνας του ο αντιμιλιταριστικός είναι ασύμφωνος με ορισμένων τις ευαισθησίες, ας σκεφτούν ότι αυτές οι ιδέες συμβάλουν να υπάρξει μια ρωγμή σ’ ένα πεδίο αντι-ανθρώπινο.
@16
Αγαπητέ sfen
Τα παραδείγματα τα αναφέρω για να αντικρούσω τον αφορεσμό: “Η πολιτική βία είναι ΠΑΝΤΟΤΕ φασιστική”.
Όσο για το “ύποπτος” ναι… Όποιος λόγος προσπαθεί σήμερα – με όποιο τρόπο- να κατευνάσει μια οργή που είναι αποτέλεσμα μιας πρωτόγνωρης κρατικής βίας είναι “ύποπτος”. Συγνώμη αλλά είμαι καχύποπτος κι όσο εξελίσσονται τα πράγματα με τον τρόπο που εξελίσσονται γίνομαι και περισσότερο.
Για να μην παρεξηγηθώ βέβαια, δεν αποδέχομαι την ατομική βία. Δεν αποδέχομαι τις “εκτελέσεις” ανθρώπων απο διάφορους “επαναστάτες”. Ούτε είμαι υπερ των αλληλοσκοτωμών. Όμως η αντίσταση, η απεργία, η διαδήλωση, η κατάληψη κλπ, τι είναι;
Η Μαριναλέντα δεν δημιουργήθηκε χωρίς βία. Βία όπως είπα πριν δεν σημαίνει απαραίτητα οδομαχίες! Το σύστημα φαίνεται να τους ανέχεται γιατί τους θεωρεί μάλλον γραφικούς τρελούς. Αν όμως αρχίσει να τους θεωρεί επικίνδυνους (σαν παράδειγμα προς μίμηση πχ) τότε θα δούμε το αληθινό του πρόσωπο. Και τότε αν οι άνθρωποι αυτοί αντισταθούν τι θα είναι; Φασίστες;