«Γιάννης Λειβαδάς: η επιτελεστικότητα του δυνητικού» (γράφει ο Μιχάλης Κατσιγιάννης)
8Σεπ
Η ποίηση του Γιάννη Λειβαδά είναι μία ποίηση επεμβατική, όχι πραγματιστική, αλλά συνθετική και εξακολουθητική ως προς το πεδίο δράσης του περιεχόμενου του γίγνεσθαι, το οποίο αναλαμβάνει να αποφύγει μέσω της αποδόμησής του, και να διανθίσει μέσω της διαρκούς εκπλήρωσης του αιτήματος για συλλογική συμμετοχή. Δεν υπάρχει κάποιο ιδιαίτερο σημείο εκκίνησης της γραφής ή κάποια εστία στην οποία διαχωρίζονται και ξεχωρίζονται οι προθεσιακές προβλέψεις των ερεθισμάτων που (προ)καλούν την ποιητική πράξη και δημιουργία πριν η επιτελεστικότητά τους εντυπωθεί επαρκώς ώστε να ζωντανοποιηθεί. Αντίθετα, η γραφή καθίσταται παρούσα και δραστήρια ακριβώς επειδή προέρχεται από αναρίθμητες και ποικίλες εκφράσεις των οποίων οι εκφάνσεις δεν μπορούν να ειδωθούν ως τελικές διαδρομές σκέψης και δράσης, αλλά ως ένα αέναο συνεχές πολλαπλοτήτων στο οποίο κάθε δυνητική επιτέλεση συμμετέχει ως αναγκαίο συμβαλλόμενο μέρος. Η ποιητική του Λειβαδά δεν υποκαθιστά τον άλλο ούτε υπερβαίνει τη ζωή του, «είναι μια ροή που συνδέεται με άλλες ροές» (βλ. Ντελέζ &Παρνέ, 2022: 52). Πρόκειται για «μια συνάντηση […]επικρατειών, ένα βραχυκύκλωμα, μια διακοπή στον κώδικα όπου ο καθένας απεδαφικοποιείται […] δεν είναι υπόθεση μίμησης αλλά σύνδεσης» (Ντελέζ &Παρνέ, 2022: 47) και «σχεσιακότητας» (Butler, 2004, 2017, 2022· βλ. επίσης Αθανασίου, 2007).
Η γραφή δηλαδή του Λειβαδά απαντά, και απευθύνεται, στο μόνιμο υποβάθρο του υπαρκτού, εντός του οποίου (ανα)γεννάται, λειτουργεί και δραστηριοποιείται ολόκληρη η ανθρώπινη κατάσταση, και χωρίς το οποίο το υποκείμενο αποτυγχάνει να αντισταθμίσει τις διακυμάνσεις (κυρίως) του πολιτικού. Είναι μια γραφή πληθυντική, μαζική, αφού το έργο που αναλαμβάνει (τόσο εντός της όσο και εκτός της), εν είδει λειτουργικής διαχείρισης και μαχόμενης συνειδησιακής πρακτικής, είναι η επανόρθωσητης συνθλιμμένης πρόθεσης από τα μέσα που την παράγουν, μέσω της ανανέωσηςτης εκδίπλωσης των διαστάσεων του παρόντος.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η ποίησή του μετατρέπεται σε δημογραφικό εργαλείο που αποφασίζει να εκφράσει την όποια προσέγγιση ενός πληθυσμιακού προφίλ, μάλλον πατερναλιστικά, αλλά μόνο ότι αυτή προσέρχεται στην διάσταση της συνεχούς (άνισης και μη) κατανομής της αναταραχής και της δυσφορίας με τη διάθεση της επιβίωσης του μετασχηματιστικού στοχασμού – δηλαδή με όρους προσίδιους στην κατανοησιμότητα της δράσης του συλλογικού. Ο μετασχηματιστικός αυτός στοχασμός μπορεί να δημιουργήσει, να αναπαραστήσει, αλλά και να προβάλλει στέρεα και με σαφήνεια το δυνητικό, διαβρώνοντας τη νόρμα του προβλεπόμενου που διαφυλάσσεται από τις περιγραφικές – ως επί των πλείστον – πολιτικές του θεσμικού διαμοιρασμού της διστακτικότητας. Προβάλλοντας έτσι η γραφή την υποθεσιακή λογική αντί της σειριακής, ενώνει, αναμιγνύει το κοινωνικό με το ποιητικό, αναδεικνύοντας ότι το υπάρχον δεν αντιπροσωπεύει μόνο τα επίπεδα που εκφωνεί, αλλά και όλα τα υπόλοιπα που αποκλείει από τις αναπαραστάσεις του, φωτίζοντας με αυτό τον τρόπο την επιτελεστικότητα του δυνητικού. Όπως εξηγεί ο ίδιος ο Λειβαδάς (2022α),«στο ποίημα η αλλότητα της δημιουργικής γλώσσας άρει από λέξη προς λέξη την οριστική της επιτέλεση επιτρέποντας την ομόχρονη δημιουργία ενός έργου επόμενου εντός του προφανούς δημιουργούμενου».
Διαβάστε περισσότερα